在改编博客文章时 破解5/4:基础知识 对于即将到来的
2012年博客博客, 我发现我的材料上有一个难看的缝隙—对于那部分,我建议您从拉尔夫·汉弗莱(Ralph Humphrey) 即使在赔率。因此,我的书将会很完整,这是该方法的该部分使用的一些基本脚钉:
这个想法是用一些不同的c模式演奏这些,然后对低音鼓部分做一些小的修改。— 看到原始帖子 有关详细信息。
获取PDF
2013年2月22日,星期五
2012年12月13日,星期四
2012年6月20日,星期三
破解5/4:更多架构
超出2/4 + 3/4或3/4 + 2/4短语've 已经讨论过,您应该熟悉一些常见的构造。仅学习第一部分中涉及的内容将花费相当长的时间,并且将使5/4的流利性走很长的路,所以我介绍这些并不是为了直接使用而已,而更多是作为未来的指导练习,使自己的书面材料有所变化,并编写自己的材料。
6/8 + 2/4和2/4 + 6/8
在这里,我们将度量的3/4部分解释为6/8:
要么:
在第8直感中,您将以6/8短语在第8音符细分之外建立凹槽:
这种解释很可能会以强调&标准* / 4 + * / 4类型的3/4部分中的2个。这个例子是在3/4 + 2/4中,但是在&2的建议为6/8 + 2/4:
休息后还有更多:
6/8 + 2/4和2/4 + 6/8
在这里,我们将度量的3/4部分解释为6/8:
要么:
在第8直感中,您将以6/8短语在第8音符细分之外建立凹槽:
这种解释很可能会以强调&标准* / 4 + * / 4类型的3/4部分中的2个。这个例子是在3/4 + 2/4中,但是在&2的建议为6/8 + 2/4:
休息后还有更多:
2012年6月12日,星期二
破解5/4:基础知识
我花了很长时间才接受我们所使用的方法类型'重新在这里使用多年以来,基于Syncopation的解释方法(对于您而言,您更像是号角演奏者,用一条书面旋律线创建了完整的鼓组声部)对我来说是唯一合法的方法。但是5/4充斥着即兴演奏者的陷阱,我们需要采取更古老的方法"drummerly"方法,至少在一开始。
关于以5/4(或任何其他奇数米)演奏的第一件事是,每个小节都分解为三和二。在这种情况下,3/4 + 2/4:
或2/4 + 3/4:
休息后,这变得很有趣:
关于以5/4(或任何其他奇数米)演奏的第一件事是,每个小节都分解为三和二。在这种情况下,3/4 + 2/4:
或2/4 + 3/4:
休息后,这变得很有趣:
2011年2月13日,星期日
最佳书籍-拉尔夫·汉弗莱(Ralph Humphrey)
对于像我这样的,基于Syncopation的现代解释性练习方法的参与者(如我),读一首旋律谱线并为飞行中的鼓编排它,该书中所用的过程相当老式。 Chapin 模式。这需要通过完全写出一种测度模式进行学习,如果没有太多理解,最终至少可以算出一个实用的词汇。这确实适用于主题,但是-当涉及到奇数米时,我们许多人回到石器时代(或至少在Chapin书的早期),并且'可以在表的形状沉入时用勺子稍微喂一些图案。这本书结构合理,可以使您轻松地超越书面练习的范围-在某种程度上,这似乎是本书的顶峰这种方法。
订阅:
帖子(原子)