2018年6月18日星期一

莱利恩我

遵循这篇博客的人肯定听说过 约翰莱利—鼓手和书籍的作者,其中BOP艺术,在其他标题中。他是一个领先的权威机构,以及过去30年的最有影响力的作者之一,我从他的书中学到了很多;阅读他们并练习他们对自己的教学和写作的想法影响了影响。 

这篇文章主要是关于他的书 BOP打击的艺术—我习惯于提交书籍的姓氏。 自从在90年代初期看到它以来,我对此进行了保留—最初基于它 太好了 后来,太成功了. 我觉得它放弃了太多了;它介绍了我们以前不得不通过观看和倾听和玩耍和与其他鼓手交谈而弄清楚的很多东西。突然间,要意识到做事的臀部方式,你必须要买这本书,其他人都在购买。如果你有点严肃地谈论鼓,那么现在是一个标准的东西,即使你对爵士乐没有其他兴趣,也是如此。对于这种特定的信息,它变得如此成功,我觉得它必须在鼓手接近音乐的方式有某种均质化效果。 

这只是创造和出版信息的性质,这不是一件坏事。你不能错过一些人写一本伟大的书,以及购买它的人。在做这个博客的一部分的哲学是,对于人们拥有信息,更好的文化更好,并使基线更高,即使以略微贬值的方式,人们可以获得人们获得信息的手段。到底,如果我们绘制无能为力的人略毫无毫无毫无慷慨,那么世界就是一个略微更好的地方。来自像白美国这样的平庸音乐文化,我们必须采取我们可以获得的方式的改进。无论如何,我们所做的是关于信息的—你必须超越简单的信息,以做任何事情。

另一种广泛的批评/保留/有趣的感觉我对这本书有所了解,这实际上是一种风格指导—一组如何玩的指示 正确 —而且我认为爵士乐应该被视为一种风格。它不应该是关于正确的答案,也是对我感到错误的。你应该用它做什么正在倾听,玩耍,借鉴你自己的结论,并找出自己的艺术。即使你的许多结论最终与书中的结论相同,那么这个过程也不同。 

虽然他的书中有很多东西都有灵感我所写的东西,但是有几个基本原因我在我的实际练习中不太用它们:

1.他用于编译/独立练习的双措施格式对我不起作用。基本练习是善于发展的侵略意识,两种测量短语的思考是有助于进入基于收藏的音乐,但我更喜欢在渐进步骤中发现的长期练习来讨论。我根本不使用更高级的研究—你可以完全复制它们并知道很多臀部编辑狗屎,这将是完全毫无意义的。这是一个虚假的过程。哲学上,我不认为爵士鼓应该是关于从书籍中锻炼臀部的臀部。    

2.他的动机的独奏方法是有效的,但我觉得它太拍了,最终可能会发出相当的人为 —我已经听过这样的球员。要意识到广泛的概念,以及一些音乐思想是很好的,但我认为它应该是一种本能的事情,而不是完全锻炼。

要明确,这只是我的个人想法以及我个人喜欢在我练习时看的东西。我想你应该买他的所有书籍—Taobd,Boyal Bop Drumming,特别是Jazz Drummer的研讨会。他们是击鼓文学中的主要条目,信息的质量非常好。他们很好,你可以轻松误认为是一个关于如何成为一个优秀的爵士音乐家的完整故事,我不相信这是真的。即使是世界上最好的书籍也只是实际过程的编辑。 

2评论:

匿名的 said...

我听到你在哪里're来自,但我'D还冒昧地说John从未打算为他的书提供全面"methods." He'S只是在引擎盖下给你一个偷看 - 提供一些材料来努力援助一个'爵士鼓的研究。那'为什么他也在结束时给出了大唱片。

托德 Bishop说...

是的,我猜这更了解如何使用这本书,以及我自己的态度如何与之不同 - 我'不是真的出现错误。