2012年5月19日,星期六

看,随便拿他们想给你的东西

没有人需要的东西
但奇怪的是不是免费的。
有什么更好的方式欢迎新来的同事(他实际上比我做得更久)加入我的博客,并感谢他链接到我的博客 打静音 发布,而不是强烈反对他的其他事情?我碰到 史蒂夫·戈尔德(Steve Goold)的博客,并准备深入探讨他的大量存档主题清单-其中包括许多有关 东西 我们对这里感兴趣-但是关于这篇文章,我对他的头版感到困惑 你是否值得得到报酬:

“听,世界不会’欠你任何东西。仅仅因为你练习,学习和作曲就不会’并不意味着您的工作对您以外的任何人都是有价值的。从我卑微的角度来看,对于音乐事业而言,最糟糕的事情就是采用一种权利感。这是变得疲惫不堪和失败的捷径。

音乐不是生意。它 ’不好或服务。它’是一门艺术。艺术表达,艺术探索,艺术挑战和艺术娱乐。表达/挑战/娱乐并不是任何人真正需要的东西。从定义上看,娱乐业是消耗性的。

没有人需要娱乐,但是很多人都想娱乐。我就是从这个角度向您谦虚地建议,您作为音乐家的工作是向所有人和所有人证明您拥有他们想要的东西。” 

嗯更多,以及休息后我的评论:

“'唐’“免费工作”是音乐家的BS座右铭。怎么样呢?“尽可能多地尝试。”音乐家们花了很多时间努力尝试,但并没有因此获得补偿。那’这笔交易的一部分。但这不’不要吮吸,因为真正的音乐家喜欢音乐!他们喜欢演奏乐器,喜欢练习乐器,喜欢与他人一起演奏音乐,也喜欢自己演奏音乐。他们喜欢听新音乐,也喜欢去看其他音乐家,’从来没有见过,他们喜欢重温以前没有的熟悉的唱片’多年没有听到。啊什么’s that? You don’爱那些东西?那么,您对音乐业务有何想法?播放音乐不是’关于赚钱。它’关于做自己喜欢的事情,并做很多事情,直到变得如此优秀为止,以致于您设法以某种方式欺骗宇宙并发现自己处于人们实际上给您钱去做自己喜欢做的​​事情的情况下。
如果您只想赚钱,那就去找一份真正的工作。一世’我现在很认真。成为音乐家不是真正的工作… it’是一项非常棒的特权,而您却没有’不应仅因为您上音乐学校而享有这种特权。
世界不’欠你任何东西。但是你可以让他们认为他们这样做…如果您有机会向他们展示。无论何时何地,都要抓住这个机会。” 

对于上下文:他的写作是为了回应 这个帖子 由另一个博客。他称自己的职务为夸夸其谈,因此我认为他并不是将无瑕的逻辑放在首位。但是我无法根据我猜测他会说些什么来回答他。

很难知道从哪里开始。音乐家对自己的作品的价值以及在何种条件下可以发表作品完全没有发言权,这似乎使他感到胆怯。他指的是 商业,职业 工作 音乐,但显然是以一种非常非常规的方式来定义这些词,而无需以金钱来交换服务。他还说,因为是艺术,所以音乐是 商业,商品或服务,但没有说明为什么艺术与现代社会中几乎所有其他活动都不同。

也有很多非主流的建议,因为没有“需要”,音乐从字面上是毫无价值的—在任何一家购物中心里逛逛都应该消除这两者之间联系的念头,以及热爱音乐要求您在正常的经济状况之外运作,并且显然将您的服务免费捐赠给任何需要这些服务的人。

他在这里概述了他推荐的商业模式的症结所在: “ [做] ...直到你变得非常擅长, 你以某种方式设法欺骗宇宙 并在人们实际给你钱去做自己喜欢的事情的情况下找到自己。” 强调我的。坦白说,我实际上不知道这与 内裤侏儒模型:

1.收集内裤。
2. ???
3.利润!!! 

他的评论者大多对所有这些都非常热情。 “权利”的想法似乎引起了他们的共鸣-他们反对音乐家误以为他们的时间和工作是有价值的。我在很多专业人士中都没有看到过这种有害的态度。

我希望他在细节上有多么错误对每个人都是显而易见的:音乐是一门艺术 以及 业务,商品和服务;任何工人或商人都有权设定自己的服务价格,就像其他人有自由决定自己将支付多少(或是否)一样;在社会层面上的“需求”与货币中某物的成本/价值无关。我怀疑他不会对此表示怀疑,并且他更多地将其视为您建立音乐事业的方式-免费演奏是一种社交形式,可以带来报酬。我称之为“工作”。

这是有可能的,尽管根据我的经验,设置专业标准会导致专业待遇,而免费游戏往往会导致更多免费游戏-或我知道使用此方法的成功案例很多,他们的收入很低。对于个人和整个社区而言,它也是自欺欺人的。当您免费赠送乐队领导者,场地或客户后,为什么要开始付款呢?他们为什么要付钱 所有人 什么时候有人愿意捐出自己的时间?这样做可能有很好的商业理由,但这仅仅是理性计算的结果,而不仅仅是因为您假设音乐表演本质上是毫无价值的前提。

目前,美国的音乐经济处于dust不休状态,几乎每个人最终一次或一次的收入都低于生活工资,但这是他们在艰难时期做出的选择,而不是证明音乐在运转超出经济学的正常规则。正是在这种情况下,有明确的需求-乐队负责人需要鼓手来工作,音乐场所需要人才,客户需要婚礼乐队-音乐家们需要理解的是,不仅在他们获得的技能,以及他们有权要求补偿服务的基本人权。这是基本的自尊心问题。

1条评论:

未知说过...

传教!